كيفية كشف البحوث المزيفة: دليل عملي للعلماء لمكافحة سوء السلوك العلمي

مع استمرار تسلل النصوص التي ينتجها الذكاء الاصطناعي، والمحتوى المزيف العميق، والأخبار الكاذبة إلى العالم الأكاديمي، قامت مجموعة من خبراء نزاهة البحث بإنشاء مجموعة أدوات شاملة لمساعدة العلماء على تحديد الأوراق العلمية المشبوهة والحفاظ على جودة العمل العلمي.

تجمع هذه المبادرة، المعروفة باسم مجموعة أدلة نزاهة العلوم المفتوحة (COSIG)، 27 مصدرًا متاحًا للجميع تقدم طرقًا عملية لتحديد علامات سوء السلوك العلمي، بما في ذلك تكرار الصور، والتلاعب بالاستشهادات، والانتحال، والأوراق التي ينتجها الذكاء الاصطناعي، والبحوث المزيفة.

”نريد تزويد العلماء بالأدوات للحفاظ على نزاهة الأدبيات العلمية،“ يقول ريس ريتشاردسون، وهو عالم ما وراء العلوم في جامعة نورث وسترن وأحد قادة المشروع. تهدف أدلة COSIG إلى تمكين الباحثين، سواء كانوا في بداية مسيرتهم المهنية أو من ذوي الخبرة، من اكتشاف الممارسات غير الأخلاقية والمنشورات المعيبة.

أدوات وتقنيات للمحققين البحثيين

من اكتشاف تقنيات الاستشهاد المستخدمة لتضخيم التأثير إلى التعرف على العبارات المعذبة واللغة النمطية التي تنتجها مصانع الأوراق، تغطي مجموعة أدوات COSIG كل ذلك. وتشمل أدلة مخصصة لتخصصات محددة مثل علم الأحياء والكيمياء وعلوم الكمبيوتر والإحصاء.

مع تزايد دور الذكاء الاصطناعي في إنشاء المحتوى واكتشافه، تم تسليط الضوء على أدوات مثل كاشف أقدام الطين، وImagetwin، وProofig لقدرتها على تحديد الاستشهادات الإشكالية وتحديد الأشكال التي ينتجها الذكاء الاصطناعي أو الصور المتلاعب بها.

تشرح الأدلة الأخرى كيفية تحديد:

• خطوط الخلايا غير الموجودة أو الملوثة في أبحاث السرطان.
• أحجام الأورام المزيفة التي تتجاوز المبادئ التوجيهية الأخلاقية.
• أنماط حيود الأشعة السينية المضللة.
• الخلط بين الوزن الذري والعدد هو علامة على العلم المزيف أو المهمل.
  

بناء مجتمع من المراجعين اليقظين

يؤكد ريتشاردسون أن ”أي شخص يمكنه القيام بذلك“ – فالتحقيق لا يتطلب اهتمامًا خارقًا بالتفاصيل أو ساعات لا نهاية لها على الإنترنت. الهدف هو توسيع المشاركة في مراجعة ما بعد النشر وزيادة الوعي حول تهديدات البحوث التي ينتجها الذكاء الاصطناعي والدراسات الاحتيالية.

يرى جيمس هيذرز، عالم ما وراء العلوم الجنائي في جامعة ليناوس، أن COSIG خطوة كبيرة إلى الأمام في مكافحة الاحتيال البحثي. ”تم إنجاز هذا العمل تقليديًا من قبل أشخاص كان عليهم ابتكار طرقهم الخاصة،“ ويلاحظ. الآن، يوفر الدليل نهجًا موحدًا لضمان نزاهة البحث.

تتضمن المجموعة أيضًا نصائح للإشارة باحترام إلى المخاوف على PubPeer وكيفية التواصل بشكل فعال مع ناشري المجلات عند الاشتباه في سوء السلوك.

مع استمرار الذكاء الاصطناعي في إحداث اضطراب في الأوساط الأكاديمية، يمثل COSIG خط دفاع مهمًا – خط يعزز الشفافية والمساءلة والعلم المسؤول. يشجع الفريق وراءه على مزيد من المساهمات ويهدف إلى تحديث الأدلة بانتظام.
في وقت تهدد فيه العلوم المزيفة والبحوث المتلاعب بها الثقة العامة، يقدم COSIG الأمل في مستقبل أكثر أخلاقية وقابلية للتحقق في العلوم.